De intrusismo e outros males
Vaia Domingo, espértome e facendo o repaso ao lector de RSS dánme a primera na frente. Rosa Jiménez destaca nesta entrada que un consello para xovenes periodistas é que non usen flash.
E eu pregúntome, ademáis de que fai un periodista usando flash máis ben que fai un periodista deseñando unha web, e en moitos casos cobrando como se de un profesional do deseño e a maquetación se tratase. E sinto ter estos líos con Rosa, pero é algo que me toca a moral, a min e a gran parte dos informáticos.
Porque sí, agora todo o mundo é informático, todo o mundo merca o Windows para torpes e se bota para adiante a ofrecer servizo técnico. Pois non, coño. ¿Acaso eu vendo meus artigos a xornais? Non, eu limítome a facer iso que chaman periodismo cidadán e que non é outra cosa que aportar un punto de vista que se diferencia claramente do de un periodista en que non vai pedir cartos a cambio pois non é algo profesional nen cicais teña tampoco a mesma calidade.
É que sigo facéndome a pregunta na cabeza de que fai un periodista deseñando unha páxina web e sego sen entendelo, agora que veñan os trolls do gremio, pero a verdade que non me cabe na cabeza. Rosa di que o intrusismo é un invento dos sindicatos, pero pregúntome eu que lle parecería se lle quito o posto en El País cobrando sen ter o título de Periodismo.
Pues me parecerá bien. De hecho en ELPAIS hay periodistas sin título de periodistas. Fuera corsé. Si lo haces tan bien o mejor y tienes los conocimientos, Andrés, yo no tengo ningún problema. Si algo me gusta de la sociedad yankee es que se hacen a sí mismos y se puede llegar a ser lo que uno quiera. Hay menos titulitis, más oportunidades y se comparte el conocimiento. Aquí mucho 2.0, mucho wiki, mucho Creative Commons, pero luego en la base siempre estamos igual con carnets, licencias y permisos.
No cambio mi idea porque me toque o no el ejemplo, sino que es un pensamiento más allá. Imagínate que para ser blogger.
Entiendo que para ser médico o abogado sea necesario, para ser periodista, sinceramente, no.
No te lo tomes por lo personal, yo nunca, ni ningún periodista te va a quitar ningún puesto, pero piensa lo de los infógrafos. Mucha gente que estudia Bellas Artes se dedica al diseño, ¿también es intrusismo? Me temo que no.
Andrés, tu valía y conocimientos son los que te darán trabajo, no unas leyes que cierren puertas. Sabes que con el camino que llevas, no te va a faltar.
Andrés se está dejando llevar por una moda de algunos informáticos fracasados que es que tener tal o cual titulación para hacer tal o cual cosa. Pero luego, él, o cualquiera de otros que sepan flash le llaman para dar un curso a que alguien, por ejemplo un auxiliar administrativo, sepa hacer webs en flash, y se presta.
Voy a ser más claro que me estoy yendo… Si en principio un informático no debería suplantar a un periodista (y que por ejemplo éste acabe sirviendo copas, algo lamentable que ocurre aquí en Salamanca cuando vemos gente de Derecho, con la carrera acabada…) si puede sustituir, y hacer pinitos, pero nunca optar a puestos clave aunque sólo sea por los estudios…
Lo de si se tiene tal titulación o tal otra y por Ley se puede hacer tal cosa o tal otra según andan ahora algunos es lamentable. Porque todos sabemos que un experto en PHP, por ejemplo, en principio tiene que ser informático (para tener los fundamentos), pero puede ser mejor en eso uno de FP que uno de Universidad. Por el simple hecho de usarlo más, o menos, haber tenido que trabajar con ello, o no…
Resumo, que aunque entre profesiones está mal, hay que recoger que dentro de la profesión, si una persona demuestra conocimiento, valía, experiencia… no es necesario acotar funciones por el tema de títulos. Salvo conocimientos más claros y específicos que vienen marcados en planes de estudio, en salarios… Un auxiliar administrativo no pretenderá optar a dirigir una empresa porque los conocimientos deben ser más amplios y habrá accionistas que le pidan una titulación. Pero puede acabar optando a ello si demuestra haberse esforzado completando conocimientos, teniendo personalidad, liderazgo…
Hola Andrés:
Siento disentir contigo en mi primer comentario aquí :)
Aunque estoy de acuerdo en que todo el mundo sabe windows, diseña y sé cree el más listo de su clase haciendo webs, ha de ser el mercado el que le ponga en su sitio.
¿Acaso los estudiantes de bellas artes no podrían decir lo mismo de los informáticos con la imagen estética de esa web que desarrolláis?
También estáte seguro que si mandas algo a un periódico y los editores consideran que es de calidad y veraz (que seguro que lo es) te lo publicarán y cobrarás por ello, Y ni te pedirán el título de la facultad de periodismo ni nadie se rasgará las vestiduras..
La redacción de El País, que es la que conozco, está llena de personas que no son periodistas. El director es químico de profesión, por poner un ejemplo.
Yo creo que la calidad en lo que se haga (noticias, diseños, desarrollos…) es la diferencia, no el título.
Un saludo
Llego tarde. Ya está dicho todo ^_^.
A ver, a mi de intrusismo no me parece que tenga ni lo más mínimo. Si puede dar algún que otro consejo de forma gratuitamente pues bienvenido sea.
Los grandes avances en la web y en la informática han llegado a la par que la masificacion. Acaso la “web 2.0″ sólo pertenece a los que se autodenominan informaticos, desarrolladores y diseñadores web?
Yo hago mis pinitos con HTML, PHP y CSS; y no me las doy de diseñador ni de experto; pero si puedo dar un consejo basado en mi experiencia lo daré. ¿Es eso intrusismo?
Por esa regla de tres, ¿si cambias una bombilla en tu casa estás realizando intrusismo?
Bienvenido sea el conocimiento y el gusto de hacer las cosas una mismo.
PD: Pobre McGiver, si fuese español le acusarían de intrusismo desde todos los sectores profesionales…
himliano, no estoy hablando de dar consejos, estoy hablando de quitar el trabajo a alguien que se ha pasado unos años estudiando.
Nadie se las da de diseñador ni de experto, pero no veo bien que una persona que tenga el título de medicina además de operar se dedique a arreglar ordenadores cobrando y quitando el trabajo a la gente que tiene su título de informática.
No se trata de “quitar el trabajo”, sino de tener conocimientos.
Siguiendo tu razonamiento no entiendo el por qué de las críticas a Rosa si no está cobrando a nadie. Sólo está dando un consejo.
“no veo bien que una persona que tenga el título de medicina además de operar se dedique a arreglar ordenadores cobrando y quitando el trabajo a la gente que tiene su título de informática.”
Y no debería ser así; pero lamentablemente lo es.
Aparte de lo ya comentado se nos escapa una cosa. Tener un título ya sea de informático o de otra cosa está bien; pero es sólo eso, un título.
A ver si con un ejemplo queda maás claro, que estoy espesillo. Yo voy a una empresa que busca electricistas con mi futuro titulo de electricista. Y va tambien uno que es electricista, habla aleman e ingles, sabe hacer webs y sabe llevar la contabilidad de una empresa. ¿A quien pilla la mepresa?
Pues aquí lo mismo; da igual que tú seas informatico si hay otro que puede hacer lo mismo que tu y no tiene titulo (y quizas no tenga tus mismos conocimientos; pero para lo que hay que hacer le basta y le sobra con lo que sabe); y lo puede hacer más barato.
Pues se siente; un título acredita que tienes los conocimientos necesarios; sólo eso.
Y repito mi razonamiento de antes sobre lo que ha desencadenado el debate: si yo puedo cambiar una bombilla, ¿la cambio yo o llamo a un electricista?
Si yo puedo hacerme mi propia web, ¿la hago y diseño yo, o llamo a un diseñador-programador?
Saludos.
Himliano, creo que te confundes. Yo no estaba criticando a Rosa por su consejo, simplimente estaba preguntándome acerca de que hace un periodista cualquiera haciendo webs.
Y claro que yo me cambio una bombilla, pero estoy hablando de ofrecer servicios a un particular y temas de ese estilo.
Te pongo un caso, a un médico solo le dejan ejercer la medicina en un hospital si es médico. Yo puedo estudiarme el Vademecum de pé a pá y no por ello puedo entrar en un hospital.
Pero estás mezclando ejemplos que a mi modo de ver no son válidos:
Un periodista puede hacer webs y cobrar por ellas? Sí, puede. Pero dudo que lo contraten para algo realmente importante y con responsabilidades. Al igual que uno no se pone en manos de un chamán (o de alguien que se vea todas las series de médicos habidas y por haber) para un transplante. O también al igual que nadie llama a un cambia-bombillas o pela-cables cualquiera para areglar un transfomador.
Ahora bien lo que no consigo entender es:
“estaba preguntándome acerca de que hace un periodista cualquiera haciendo webs.”
¿Y por qué no? No quedamos en que la red era libre? Por que no va a tener derecho? (Vale, que haya gente más preparada; pero si al que paga no le importa…)
Es que me toca mucho la moral que en pleno 2007, con la efervescencia de la libre distribucion de contenido en internet se siga manteniendo el cliché de que para tener una web te la tenga que hacer un experto. (que a lo mejor te hace un cristo made in Frontpeage xD; o con tablas!!!)
Yo me mantengo en mis trece. Si alguien tiene los conocimientos necesarios para hacer webs y lo contratan, enhorabuena para él. Si hace una chapuza pues la culpa del que le contrata.
No sé, creo que ya va siendo hora de olvidarse de “sólo yo puedo hacer X porque sólo yo tengo el título de X”.
PD: Ya lo decía Cruyff: “Aquí todos juegan de todo”.
Creo que hay mucha gente que confunde tener un titulo universitario con ejercer una profesión o tener conocimientos sobre cierto campo. Los titulos universitarios no son titulos profesionales, son titulos basados en conocimientos. Que haya ciertas profesiones donde la vida de las personas peligra que tengan cierto control para evitar ser ejercidas por gente sin los necesarios conocimientos básicos lo entiendo (como la abogacía, la arquitectura o la medicina) pero para todo lo demás, el titulo universitario no es que no garantice nada, sino que no es ningun tipo de “carnet para ejercer” de ninguna profesion.
Y permiteme decir que la programación o el diseño web no es algo exclusivo de los informáticos. La programación, al igual que las matemáticas, es una herramienta, un medio para conseguir otras cosas. El diseño y la programación web son un simple medio para conseguir una plataforma de comunicación propia en Internet y si alguien sabe programar y diseñar webs no veo por que no va a poder vender su trabajo. Son los clientes los que tienen que elegir entre un profesional u otro por su trabajo y no por su titulo.
Picar código o diseñar webs no es algo exclusivo de informaticos de titulo. Al igual que aprender matematicas o fisica no es algo exclusivo de la gente que tiene esos titulos.
Lo siento primo, pero yo tampoco estoy de acuerdo contigo. Se nota que estás en la Universidad y no en el mundo laboral real. Aquí en el trabajo real, un día atiendes una llamada, otro cambias el contenido de una página web, otro haces una consulta en una base de datos, luego la memoria de un año, o la estadísticas de usuarios por tipo de servicios y por provincia, y otro haces de azafata en un congreso, o a mi que como hice Arqueología me llamaron para llevar a unos invitados al Museo de Pontevedra.
El orgullo de tener un título está muy bien cuando estas en la Universidad o para quedar bien en el curriculum, pero te voy a decir una cosa, cuando cubras el curriculum te van a atender más por tener este blog y haber hecho otros tantos y otras tantas páginas web, aunque fuera por amor al arte, que por todas los créditos de la carrera.
No sé, o mucho a cambiando la Universidad, pero cuando yo estudiaba, tenías muchos conocimientos pero poca experiencia práctica y sin ella apañado ibas.
Por mi empresa, que es de servicios informáticos, para programar han venido algunos recién salidos de la Facultad de A Coruña y al final se han quedado los de FP, como decía alguien más arriba, porque el licenciado viene con mucho titulitis, y yo no hago esto o no hago lo otro, o yo no he venido para pasar datos, y yo ya lo sé todo y cuando tienen que pasar de los conocimientos a la práctica, les cuesta mucho bajarse de la burra, es así. El graduado en FP viene con menos soberbia y con más ganas de progresar, no lo da todo por supuesto. Eso es lo que le falta a algunos tituleros,….En tú caso, por suerte, ya estas en el mundo real y no te va a pasar, pero hay muchos que son así. ¡Y quien dice que no le has quitado el puesto o la experiencia a nadie! ¿a caso no hay estudiantes de periodismo en Salamanca para hablar de lo que pasa en la ciudad o estudiantes en el conservatorio para hablar de música? ¡Piénsalo!
De esto al SGAE sólo hay un paso…..
Carmen, otra que me entiende mal.
No se trata de un trabajo, pues claro que a todos nos tocará hacer de todo, sino en momentos como a la hora de presentar una web para una empresa o se opta al servicio técnico de algo, donde no se tiene en cuenta nada. ¿Tú dejarías que un médico sin trabajo te arreglase la caldera del gas? No, llamarías a un técnico del gas (y a poder ser homologado). Pues ya está.
Va a ser muy fuerte lo que digo pero: esto es lo que ocurre cuando estudias una carrera hecha deprisa y corriendo y te tocan un poco la fibra.
La carrera de informática está tan mal hecha y mal inventada que pasan estas cosas. Un ingeniero informático no tiene competencias exclusivas, un ingeniero informático puede trabajar picando código o vendiendo impresoras o diseñando webs ¿es ese su cometido? NO, porque ningún informático tiene un cometido ni un área definida en ningún Real Decreto.
Las cosas son así, y así se las hemos contado :)
Está claro que los que no son informáticos no entienden nuestra situación.
No se trata de un periodista haciendo webs en flash sino extrapolar esa situación a mucho más, a lo que significa tener un título y lo que ello conlleva.
Si, un apaño te lo puede hacer cualquiera, no hace falta tener la carrera, cualquiera de fp o con conocimientos propios puede programar, y más barato y más rápido, y claro, como no, la gente preferirá eso.
Luego cuando copramos un coche nuevo lloramos cuando se queda tirado en la carretera porque no sabemos que el que programó la centralita era un agrónomo, o cuando vamos a sacar el billete del tren la máquina no funciona por que quien lo programó era el hijo del dueño que había hecho un curso de programación de un fin de semana, o bla bla bla
Básicamente la gente no tiene ni idea de la competencia de un Ingeniero Informático y lo que implica el intrusismo de gente NO CUALIFICADA.
La carrera te inculca una serie de conceptos que te ayudarán a desenvolverte y a crecer de una manera CORRECTA como informático, no sirve para nada más.
Algunos piensan que esto sólo se ve en la creacción de páginas web pero no, esto va mucho más allá y a veces provoca mucho daño, daño que acaba sufriendo la gente de a pie sin tener ni idea de por qué.
Y el que piense que estoy equivocado, que me lo diga, pero que sepan que yo hablo desde la voz de la experiencia y no como estudiante, sino como trabajador.
Gracias Emilio, al fin uno :)
Mmmh, yo estoy en desacuerdo contigo Andres y también contigo Emirodgar y bueno soy informático así que según lo dices debería comprenderte. Creo que en España somos victimos de la titulitis, la carrera es un título que no tiene porque tener validez. Conozco a mucha gente con el título que son ceros a la izquierda y gente sin él que son máquinas.
La cuestión es que yo creo que la carrera de informática si uno la enfoca bien puede ser muy util y si no, pues una perdida de tiempo. Pero en si la carrera tal y como esta planteada al menos en España, me parece no una perdida de tiempo, pero si creo que en ese tiempo se pueden hacer cosas mucho mas productivas.
Yo creo que debería haber muchas más personas, haciendo modulos, que son titulos mucho mas profesionales, porque no nos engañemos somos pocos los informáticos que desempeñamos labores de ingeniería, generalmente hacemos labores técnicas, o cosas que podría hacer un técnico. Por eso creo que debería haber muchos menos ingenieros informáticos. También creo que la experiencia y los conocimientos son mas importantes que los títulos y me fijo mas en estas cosas.
En fin… estas son mis opiniones ;) lo siento por el gremio si os molesta :D Pero yo ya no recomiendo a nadie que me pregunta meterse en la carrera de informatica.
Que hagan lo que quieran… Después de muchos años me he dado cuenta de que si a un filólogo le apetece dedicarse a hacer webs, que lo haga. Al final, si tú eres bueno, da igual que sean periodistas, filólogos, etc. los que hagan webs o lo que sea en cualquier otro campo de la informática.
Del mismo modo, yo no debería hacer diseño web porque eso es competencia de diseñadores gráficos… ¿no? :D
Es un asunto muy complicado para comentarlo por aquí sin extenderse demasiado.
Ciñéndonos al artículo de Rosa y al comentario de Andrés… ¿para que hay tanto informático dando clases de flash (etc) a gente que no es informática? … lo que debieran hacer esos informáticos, según Andrés, es quedarse en el paro.
Según Andrés… una de dos… o nos cargamos a esa parte importante de blogosfera que se curra sus blogs, sus css, sus plantillas y su código, o a ver como coños hacemos para que contraten un informático para que les haga el blog (me refiero a la parte “técnica”).
Según Andrés… ¿qué hacemos con todos esos bloggers informáticos de profesión (o mejor dicho, con un título de informático, que no es lo mismo) que escriben de política y de lo que le viene en gana? Si ha que escribir que lo hagan los títulados en periodismo ¿no? :)
Según Andrés… ¿qué hacen todos esos títulados universitarios arreglando ordenadores, vendiendo ordenadores, etc…. cuando con un técnico en FP o alguien con unos cursos del INEM basta y sobra? (y esto no me lo rebate nadie, que es un desperdicio de conocimientos y de dinero (también del estado) para que un universitario se dedique a eso).
Según Andrés… ¿qué hacen los titulados universitarios trabajando de camareros? Eso es intrusismo laboral.
Etc, etc… (cambiar Andrés por cualquier titulado en informática que opina lo mismo que Andrés y que se enciende al hablar de estos temas) ;)
Ahora bien, en España hay mucha titulitis, y el titulizado se cree que con su título (aunque haya tardado el doble -o triple- de tiempo en sacarlo) es el que mejor puede desarrollar lo que se supone que es el trabajo de su exclusiva competencia. El problema, a parte de la mediocridad de algunos que exigen eso por que si no se comerían una mierda en el mercado laboral, es que habría que definir que es lo que de verdad entra dentro del campo de las ingenierías informáticas y que no.
Una vez definido, y podado el árbol al que le sobran demasiadas ramas, hay casos en que si hay intrusismo laboral en informática y que se hacen muchas chapuzas por gente que no tiene ni los conocimientos necesarios ni la preparación para hacerlo. Y ahí si tiene razón Andrés y los informáticos que se cabrean al hablar de estas cosas.
(luego sigo, que tengo que releer lo que he escrito)
(Andrés… a quien se le ocurre avisarme de este debate… :=)
A ver… no he podido leer todos los comentarios, pero si los primeros, así que mi apoyo va para Andrés en parte y me explico.
Yo sé poner tiritas y echar betadine, alcohol o agua oxigenada a una herida, pero no por ello me saco un sobresueldo haciendo de enfermero. -> De acuerdo con Andrés.
Dar de alta un blog en wordpress o blogger o lo que sea sería como poner tiritas solo en casa. -> De acuerdo con Rosa.
Para cosas serias seguro que no me ponen a mi de enfermero, pues para cosas serias tampoco deberían poner a un X (pon aquí lo que quieras) haciendo el trabajo de un informático. Y con trabajo de informático no me refiero a diseñar una web si no a realizar tareas de ingeniería y arquitectura, ahora bien, una vez hecho esto no veo inconveniente en que una persona que conoce PHP (FP, periodista o lo que sea) porque lo ha usado realice el desarrollo, pero es que con mi análisis debería dar completamente igual el lenguaje de programación, la plataforma… todo irá tan bien estipulado que no debería tener que pensar demasiado.
Aquí estaría el problema, la parte más importante de un proyecto (y no nos vamos a engañar) es el dinero, y si la fase de análisis es realmente la cara se la piden también al X (FP, periodista o lo que sea) y se ahorran costes, cuando falle, porque creeeme, fallará a quién llaman? Al que sabe flash para ocultar el agujero con masilla o al analista que no llamaron en un comienzo? -> Y aquí está el medio, ni con Rosa ni con Andrés
LO BARATO SALE CARO… ya lo decía mi abuela ;D
Creo que me he liado un poco (claro… no soy periodista, no sé escribir como ellos y lo reconozco) pero espero que con esto lo aclare: http://youtube.com/watch?v=mdP7noUwbR4
@alex estoy de acuerdo contigo… lo barato sale caro y todo esto, pero una persona buena no es alguien titulado, una persona buena es alguien bueno. Contrata a alguien bueno, si este es titulado way, si no lo es, pues way tambien, pero creo que la validez como profesional no te la da tu titulo (o no te la da unicamente…)
Yo tengo echo un FP y antes de entrar en el FP pensé que sabia un huevo, en el FP aprendí mucho.
Después vi que no me llegaba e hice la carrera, tengo ahora mismo la ingeniería técnica, lo mismo: pensé que sabia un huevo y no tenía puta idea.
Ahora estoy haciendo la superior y me ocurre exactamente lo mismo.
Explico esto para decirte, que puedes hacer cosas pensando que son buenas pero de base hay muchísimos conceptos que si unicamente te dedicas a picar código (o diseñar webs) te pasas por alto y finalmente te explotan en toda la cara y no sabes por donde salir.
Ya que hablamos de webs… por qué hay webs desarrolladas para iexplorer unicamente? De verdad es dificil hacerla para que funcione bien en ambos (aunque esto no debiera ser así)?? Si no puede analizar un sw pensando en el SGBD, menos puedes desarrollarlo pensando en iexplorer.
Pues @alex no se si te pasara lo mismo pero cuando empieces a currar sueles darte cuenta de que pensabas uqe sabias mucho y no tenias ni idea y que la universidad no te sirvio de mucho ;) y que si tuvieras los 5 años de experiencia en lugar de la carreras serias ya super master en algo ;)
La experiencia lo es todo, y desde luego que un año trabajado vale más que 5 en carrera.
Un módulo se asemeja más a un trabajo ya que tienes más práctica que en una carrera, pero no te prepara para poder afrontar un proyecto como jefe, que esto se pueda conseguir con tiempo y experiencia.. si , pero dependerá de la persona, sin embargo un titulado superior ya tiene esos conocimientos, más válido o menos, pues dependerá también de la persona.
Sobre lo de la “titulitis” no os equivoqueis, que las empresas lo saben, ¿de verdad creeis que contratan a gente mala sólo por tener titulo y a los buenos de fp no? Ahora casi ninguna empresa contrata por título, sí pueden tener en cuenta una subida salarial en función de ello pero no implica para nada tu puesto de trabajo.
Yo soy ingeniero superior y como compañeros (en el mismo cargo) tengo a ingenieros técnicos y a superiores, es más uno de mis jefes es técnico, y yo no digo nada, y no lo hago por que sabe lo que hace, es bueno en su trabajo y creo que está donde se merece.
Si ahora llega un químico, agrónomo, etc etc.. y empieza desde 0 guay, pero si el intrusismo llega más arriba y se posiciona en un cargo alto, tened en cuenta que cualquier proyecto se resentirá dado que esa persona no está cualificada para dirigir un grupo de trabajo informático, por muy válido que sea en su especialidad.
Releyendo… ¿tenemos claro que entendemos por “informático”?
@Darco, completamente de acuerdo contigo.
“ingeniero informatico”–> titulado
“informatico”–> …………
Según la RAE
informático, ca.
1. adj. Perteneciente o relativo a la informática.
2. adj. Que trabaja o investiga en informática. Apl. a pers., u. t. c. s.
No digo que tenga que ser lo que diga la Real Academia de la Lengua, pero si que sea lo que sea quede claro para que podamos entendernos. Por que si “informático” como muchos dicen es ingeniero, diplomado, licenciado … en Informática habrá que buscar un nombre para el resto.
Para mi, siempre he llamado informatico a cualquiera que trabajase en “la informática” y su formación hubiera sido relacionada con ello.
Yo he pensado siempre lo mismo, pero no todo el mundo piensa igual. Si te fijas se suele equiparar “informático” con “titulado universitario en informática”, sobre todo al discutir o reclamar sobre todo esto que estamos hablando.
A mi me da igual, lo único es que se aclaren.
Por cierto, otro tema polémico… ayer hizo su presentación el Colegio de Ingenieros Informáticos de Salamanca en la Ponti…
¿Y qué hace un informático diseñando webs? Las webs deberían diseñarlas los diseñadores gráficos, los informáticos deberían limitarse a picar el código…
Digo esto en modo irónico para que veas hasta qué punto puede resultar absurdo tu razonamiento.
Por cierto, ¿qué hace un informático escribiendo y cobrando por lo que escribe en un blog de música? ¿No deberían escribir sobre música lo que tienen un título que acredite sus conocimientos? Periodistas, o quizás músicos con años de conservatorio…
De nuevo uso tu esquema de razonamiento para que veas tu incoherencia.
A mí lo del “intrusismo” siempre me ha sonado a pataleta del que no sabe defender su profesión por la vía de los hechos. Porque si estudiar una ingeniería informática te capacita de forma diferencial para ejercer una profesión, no te preocupes que el mercado ya te lo va a reconocer sin que tú pongas barreras artificiales: te contratarán a tí, y no al otro, no por el título en sí sino porque tú haces mejor las cosas que el otro. El problema viene si los resultados del que tiene un título y del que no lo tiene no son diferenciales. Entonces quizás es que tu “título” es irrelevante, y nadie debería establecer barreras artificiales para defender a los que tienen ese título de quienes no.
[...] y no se nos ocurrió hacer la foto antes de que se fuera ¡no fue boicot de verdad! No es por tu post polémico sobre el intrusismo en informática [...]
Bueno visto así.. el periodista no es un experto en la materia pero puede diseñar flash como un profesional.. es cuestión de si es o no autodidacta.. lo que no tendrá es un titulo o lo que fuera! Es una copmaración realmente embarazosa.. el será mas apispado.. y bueno yo tmbiérn querria que la gente dejara de usar la kk de windows.. o que la gente viera mis webs desde mozilla y no desde IE. bueno en general es una comparación mala también =) El hecho de k alguien haga una web siendo periodista o siendo diseñador informatiko no importa.. lo importante es lo k saben o lo k demuestran saber!! Si el tio k les kompre viera k hay un dseñador profesional que lo hace mejor pues k el periodista no se meta donde no les llama.. pero si se gana un dinero haciendo webs un periodista y es bueno no me parece nada mal :)
no matter which site you set as your default. ,