¿Es Yonkis.com un blog?
Dentro de pouco terei que dar unha charla na Facultade acerca de Blogues e Blogsfera e preparando un pouco todo pensei nunha definición de blogue, botei unha ollada ás entrevistas a ver se me convencía algunha e ben, algo puiden sacar en limpo.
Sendo sinceros, non hai unha definición de blogue moi ao uso. ¿E que implica iso? Que haxa cousas como BarraPunto, que son consideradas blogues, e pra mín é o mesmo que Menéame, Fresqui ou Chuza, é dicir, un sitio de publicazón e edizón colectiva de novas. E por ilo, pensando, se Barrapunto como digo é considerado un blogue, ¿por que non o é Yonkis.com ?
Deixando temas aparte do contido da web, Yonkis ten periodicidade y ten posts diferenciados. Non hai posibilidade de comentarios, pero tampouco os hai en blogues como Microsiervos. Ademáis, Yonkis ten outras características de blogues como a inclusión de arquivos.
Suponho que algún gurú como Alvy ou Jose Luis Orihuela lerá isto e me quitará a razón, pero aí está minha dúbida, exposta á blogsfera, sen pensar todavía na cantidade de backlinks que podería ter Yonkis.com.
Yo, sin ser gurú :P, diría que hay cosas que son claramente un blog y hay cosas que claramente no lo son. Ahora bien, luego hay una amplia zona gris en la que hay cosas que son o no son, parecen pero no parecen, tienen características que sí y características que no… zona “Galicia”, podríamos decir :P
Personalmente, no me preocupa en absoluto dar con una definición “clavada” de blog. Para mí todo son contenidos en internet. Un blog al final es un medio (fácil, barato, inmediato) de colgarlos, no una etiqueta.
Si tuviese que definir una clave para decidir si algo es o no un blog, no me iría a si tiene comentarios o no, si las entradas son cronológicas o no, etc. Simplemente me preguntaría si, a través de él, se ve “el alma” de quien está detrás. ¿Consigo identificar al que ha escrito esto? ¿Se diferencia de lo que hubiese escrito cualquier otro? ¿Hay interacción de esa persona con quien los lee?
A partir de ahí, valoro. Pero es un criterio personal que vale para mí, dios me libre de intentar instaurarlo como definición oficial.
Leyendo a Consultor (¡ya conocemos tu cara! xD), pues estoy bastante de acuerdo. Para mi un blog es un sitio donde un autor o varios expresan su opinión en forma de anotaciones cronológicas (o no, pero no he visto ningún blog sin ellas).
Es decir, que Yonkis.com no sería un blog, más que nada porque las entradas (si siguen como yo lo recuerdo) van encaminadas a mostrar cosas a los demás usuarios, no reflejan nunca una opinión.
Yo, sin ser gurú tampoco, diría diría que
a) Yonkis.com es medio blog medio samoano pero es menos blog de lo que parece. Aunque estéticamente (y conceptualmente) es muy similar hay una característica “muy de blog” que no cumple, y es que no se trata de una serie de anotaciones individuales ordenadas cronológicamente. De hecho cada “anotación” no existe como tal, como piezas de información “manejable”, únicamente existe en la portada. Esto diría es bastante más característico de un blog que elementos accesorios tales como los comentarios —que son totalmente opcionales (y de hecho Blogger, la herramienta que más definió y popularizó el concepto no tuvo comentarios hasta hace más poco que mucho)
En mi opinión Yonkis.com no es un blog –pero esto es mi humilde opinión personal.
b) las páginas tipo digg que mencionas no son blogs, son un tipo de servicio concreto pero no blogs… y prueba de ello es que tienen su propio blog (¿qué blog tendría un blog de sí mismo? ;-)
Manuls #2 -> blogs y “opinión” no son intrínsecos, puedes tener un blog de opinión o dar tu opinión en tu blog o ninguna de las dos cosas; y no por eso deja de ser un blog.
Vaya, en un principio un blog es un sistema en el que se publican textos en orden cronológico inverso y que puede tener ciertas características adicionales que Yonkis sí tiene. Basándose en una definición amplia Yonkis sí sería un blog. Es más, estaría bastante relacionado con la categoría de linkblogs como Oink.
Lo que está clarísimo, como bien dice Nacho, es que las páginas como Digg no son blogs, para empezar, porque no respetan el orden cronológico inverso (sino que las votaciones influyen en la publicación).
Creo que la gente tiende a confundir blog con blog personal y así se confunde todo fácilmente. Me recuerda a la típica discusión entre lo que es un magazine y un fanzine (cuando la diferencia está sólo en el régimen laboral de los autores).
Nacho, yo creo que un blog tiene que tener algo de opinión, ya sea en los comentarios o en las entradas por medio de lo que dice el autor. Me cuesta mucho imaginar un blog sin un mínimo de opinión (sea crítica o no).
Manuls -> yo creo que eso depende un poco del enfoque que quieras darle a tu blog, pero no es una obligación diría. A mi hay blogs que me gustan precisamente por las opiniones del autor o autores, pero en otras ocasiones prefiero que se guarden sus opiniones y se limiten a dar la información que se supone que trata. Pero eso es una cuestión de gustos del que lee y depende mucho de a quién se lee, no todo el mundo sirve para opinar incluso aunque sea un fenómenos recopilando información y explicando cosas.
Siento llegar tarde a la charla pero es que estaba medio de vacaciones, a ver si puedo aportar mi granito de arena.
Incluso a pesar de llevar la contraria a Nacho, yo siempre he defendido que Yonkis es un blog, principalmente porque publica anotaciones periódicas en orden cronológico, las más recientes arriba, característica básica y primordial de los blogs. Aunque es cierto que por otra parte le faltan algunas características relevantes (aunque no obligatorias) que suelen tener los blogs, como son los permalinks, estar construido con un CMS de blogs o tener feeds RSS o comentarios asociados a cada post, entre otras. Esas cosas a mi me parecen más importantes que otras como el tema general de los comentarios, el estilo, público, orientación etc. que es independiente de si es un blog o no.
En ese sentido Barrapunto para mi también lo es y ciertamente suele estar en todas las listas de blogs, aunque hay gente que opina que es más foro que blog. Pero bueno, en estas cosas las definiciones siempre son un poco etéreas.
Otra cosa es que Yonkis es una web claramente de entretenimiento para adultos, por eso chocharía un poco comparándola con otros blogs que son digamos para todos los públicos. Usando un razonamiento extraño inverso, también puede llegarse a la conclusión de que un blog es aquello que aparece en los rankings de blogs (dado que detrás suele haber gente con criterio para definir qué es y qué no es), y lo cierto es que Yonkis nunca aparece. Siempre he pensado que alguien podría hacer una clasificación de webs / blogs de este tipo separada, en la que estuvieran todos ellos, podría ser interesante.
Los diggs y sus clones obviamente no son blogs, porque si fueran blogs, los llamarían “blogs” y también estarían en los rankings de blogs y todo lo demás. Curiosamente, aunque parece que publican por votos, como decía Marcus en realidad lo hacen cronológicamente pero influido de forma decisiva por los votos, así que eso no es “tan” cronológico, el tema de los votos es más relevante de cara a decidir qué se publica. Otra característica curiosa y tal vez relevante es que no hay una autoría única, responsable y unificada detrás de los diggs, como sí sucede en los blogs (aunque también existen blogs unipersonales, de equipo, comunitarios, anónimos o con editores) — esto no se suele comentar pero en cierto modo diferencia unos tipos de servicios de los otros.
diggs en realidad los llaman eso: “diggs”, servicios o “sistemas de publicación y votación social”, y, lo que es doblemente obvio, como mencionó Nacho … si fueran blogs… no tendrían su propio blog para hablar de sí mismos.
Ah, perdón que me salió mal el último párrafo, falta al prinicpio un “Y a los…”
Aparte de eso, una última nota: sería importante preguntar a los propios autores de Yonkis, su opinión también es relevante respecto a lo que su propio trabajo “es o no es.”
Yonkis es un Blog.
Yonkis es materia
Yo no llego tarde, llego trasnochadisimo.
Decir que yonkis.com es un blog, es como decir que Lorca era rapero. Las modas pasan, y el movimiento “blog” dejará de ser lo que es para pasar a ser otra cosa. Yonkis lleva demasiado tiempo publicando como para meterlo en ese saco aunque tenga similitudes. ¿Es elpais.com un blog?
Es como debatir si Steve Mcqueen es metrosexual.
Ojo, sin piques, que esto es simplemente una opinión.